■ストーリー作りで事業・生活を支援する「ストーリー行政書士」
■スタートアップとクリエイターを応援する「広報書士」
ご来訪ありがとうございます。
ブログ連続 1,201日！
＊＊＊＊＊
「プレバト！！」というテレビ番組、ご存じでしょうか？
芸能人が、様々な分野で「才能査定ランキング」に登場し、作品を専門家に査定してもらって、「才能あり・凡人・才能なし」の評価を受けます。
そして優秀な人は、「特待生」「名人」へと昇格していきます。
老若男女を問わず、幅広い世代から人気のようですね。
この番組中で、名人・東国原英夫さんが作った俳句が、すでに発表されていた他人の句に酷似していると、話題になっています。
↓
東国原、プレバト俳句に疑惑指摘 盗作は否定も「私の至らなさ・責任」と謝罪
東国原さんの句が「梅雨明や 指名手配の 顔に×」
昨年６月に宮崎日日新聞に掲載されていた句が「梅雨寒や 指名手配の 顔に×」
確かに似ていますね～
（というか、ほとんど同一 ^^;）
ただ、ご本人は、宮崎日日新聞の句を“知らなかった”とおっしゃっています。
この場合、東国原さんは、著作権を侵害したことになるのでしょうか？
通常、このような俳句には、著作権がある、と考えて差し支えはありません。
そうすると「梅雨寒や 指名手配の 顔に×」の句は、その作者が著作権を持っているでしょう。
その句を真似したら、これは著作権侵害です。
しかし、今回は、真似したのではなく、結果として似てしまった、ということです。
実は、この場合は、著作権侵害になりません。
（あくまで、本当に東国原さんが知らなかったという前提です）
著作権侵害になるためには、元の作品と同一、もしくは似ているということと、「依拠」していることが必要です。
「依拠」とは、元の作品をよりどころにしていること、つまり、元の作品を見て、知っていて、それを参考にするようなことです。
この「依拠」がなければ、著作権侵害になりません。
ということは、元の作品を知らずに、結果として“まるっきり同じ作品ができた”としても、それは著作権侵害ではないのです。
ですから、東国原英夫さんも、本当に知らなかったのであれば、まるっきり同一の俳句を作ったとしても、著作権侵害にはなりません。
何しろ、俳句は、世の中に数えきれないほどあります。
それらの俳句を網羅したデータベースがあるわけではありません。
たまたま似てしまったことまで責められたら、大変です。自由な創作活動ができなくなってしまいます。
今回のニュースも、他の面から批判される点はあるのかもしれませんが、著作権の視点から言えば、問題ない、しかたない、と言えるでしょうね。
＊＊＊＊＊
７月の著作権セミナーは、金沢開催です。
=============================
７月18日（水）19:00～21:00
会場：金沢市民芸術村 第1会議室
〒920-0046 石川県金沢市大和町1-1
（金沢駅から車で約10分）
http://www.artvillage.gr.jp/access/
=============================
【申込フォーム】
富山県で会社設立するあなたにベストサービス！
富山会社設立センター
http://toyama-kigyou.com/
著作権・広報法務・校正・ライティング……“言葉”で支援
言葉の事務所ひばり
http://hibari-office.org/
ひばり行政書士事務所 仙波芳一
お問い合わせはここをクリックしてください。
電話 0766-54-5341
FAX 0766-54-5342
